2006/07/18（火）

連続児童殺害事件における秋田県警の初動捜査への批判が高まっている。それでもプロか？と感じさせられるようなお粗末さ。容疑者の供述と地元住民の証言、ワイドショー発言との矛盾。どう考えてもおかしいだろう、と思うわけだが、現場の「プロ」たちはそう考えなかったようだ。現場に埋没することによる視野の狭さ、先入観、そして自分たちはプロだという驕りもあったのかも知れない。その点、「素人」は、白紙の状態で状況を眺める。この事件に限ったことではない。例えば、一つの事件について、いろいろなワイドショー等を片っ端から見ていくと、かなり詳細に情報を得られる。某局で一つの事実を指摘していても、他局の解説者はそれを知らず、頓珍漢なコメントをしていることもよくある。番組に埋没しているがために、そうなる。われわれ「素人」の方が、しっかりと情報収集できているわけだ。プロは情報発信するが、その分、情報収集する時間が削られ、素人に負ける。何とも皮肉だ。客観的に情勢を眺める素人からの「素朴な疑問」にプロが絶句させられる場面は、ありがちだ。